题图：拍摄于北京的一处回忆之地
目前，我已经听到不止一个人提出疑问说：怎么这么多词汇我都看不懂？“自愿者”、“interface”、“容器”、“蜂巢”、“召集人”……看起来就像是一连串的“黑话”，简直像是为了故意不让所有人看懂而特意设置的门槛一般？
做为一个亲身经历了这些“黑话”的诞生过程的自愿者，按理说我有非常充分的理由与动机来给所有人解释这些词汇，但我却迟迟没有这么做——原因不仅仅是我懒，更加是因为我也实在不知道该如何准确的形容这些词汇，结果就一直搁置了。
然后，今天中午跟一位老朋友吃饭——就是那位自从年青年奖我们就认识然后一直并没有好好聊过的、人称“阿飞”的火箭工程师楚龙飞博士——一边吃饭就聊了很多：聊到飞行器设计与飞行，聊到各自的学校生活，聊到“魏公村路”这一地理位置在我们各自生命中的含义，聊到maker/hacker/builder/developer/linker以及创作者，聊到我们最近看的书，当然还少不了聊到我们各自的与我们共同的，等等。
我们今天竟然不约而同在看同一本书！
聊完之后，他跑回公司加班去了，我则是回家之后又睡了一个天昏地暗（每一年结束之后，我都会经历一段很长很长的嗜睡期）。
半梦半醒之间，脑海中忽然浮现出一句话，让我一个激灵，一骨碌爬了起来——
就是它了！
这一定就是的“第一性原则”！
“在里最为关键的一点是，每一个人是如何被对待的。”
没有VIP，每一个人——无论你是菜鸟还是专家、是学生还是CEO、是平民还是市长、是来自本地还是来自万里之外——都凭一模一样的PASS入场。这可不仅仅是一个关于“平等”的好听故事！来到的每一个人，都需要以自己的本来面目面对别人：抛开自己与他人的过往（无论这过往是成功还是失败），抛开自己与他人的身份与专业，抛开自己与他人的所谓“资源”或其他附属物，纯粹回归到一个“人”的状态，去面对他人，也面对自己。
很多人觉得是一个理想国，充满着纯粹的理想主义的气息，其原因正在于此：人在这里不被“物化”也不被“异化”，TA们被允许、被鼓励呈现出自己最天然的状态。这种状态是及其宝贵的，也是及其脆弱的，因此，开始自发的形成一种力量，对于任何可能破坏这种状态的人事物，表达出不容置疑的“抗争”。这与开源社区的运作方式十分相似：一个越是“开放”的领域，同时也越是一个“挑剔”的领域；它允许所有的人来，但只有它最想要的那些人会留下；因为“容错”机制足够强大，它能够经受住相当程度的“折腾”，同时仍然保持自己那独特而纯粹的“味道”。
“自愿者”
一个自愿者可以不因为任何理由而去做TA想要去做的一件事，比如，TA去研发火箭不一定是因为TA想要为国争光，TA去研发软件也不一定因为TA想要年薪百万。一个人回到自己最原始的冲动去做一件事请，同时能够让这冲动延续到足够长的时间让TA能够完成这件事情，当别人问“你为啥做这件事情”的时候，TA可以很大方的回答“我就是想做，没有啥原因”的时候，这是一个“自愿者”。
“interface”
一个自愿者想要拉着另一个人来跟TA一起做这件事情，TA可以抛出各种各样的“诱饵”：无论是A会来也好，B会来也好，C会来也好，但最重要的是，“我会来”。最终极的“interface”是这样一句听起来非常耍无赖的话：“我也说不清楚这件事是个啥事情，反正你来就是了！”如果对方竟然因为这样一句话被你感召而来，这就完成了一次“interface”。反之，如果你尝试列出“你应该来做这件事的个理由”，用这些看似充满理性的理由来劝说对方来做这件事情，那么这可能不是一次“interface”。
“容器”
我们要开一个party，我们知道有很多人要来，TA们可能会带来可乐，可能会带来橙汁，可能会带来红茶、绿茶和咖啡豆，可能会带来香槟或者红酒，也可能带来别的什么我们不知道的饮料。但是没关系，我们先把各种各样的杯子都准备好。就算我们一时疏忽没有准备高脚杯，但是我们就算用大碗来喝香槟，这又有什么关系呢？
“蜂巢”
一只蜜蜂可以很勤劳的飞过很多地方，光顾无数的花朵，然后有这么一个地方，可以让TA把TA所光顾过的那么多花朵的“精华”给沉淀下来。当我们有很多只勤劳的小蜜蜂愿意把TA们的经历沉淀到一起的时候，这个地方就会变成一个很甜蜜的蜂巢了！
“召集人”
在开源项目里有一个角色叫做“看门人”，他的手上有一项至高无上的权力：代码合入（gitmerge）。在合入之前，这是一个看起来强势的权力；但是在合入之后，这是一个苦逼的长期维护的责任。相比之下，“召集人”也有一个“合入”的动作，只是其权限要比“看门人”的权限更小，其责任（从理论上来说）也比“看门人”更轻松。召集人最大的使命，是带上一双擅长发现的眼睛，去发现那些最想要的人事物，然后把聚光灯打在那些人事物的身上，让更多人看见TA们！
其他的生僻词汇，暂时想不出来了，如果有想要聊的词或者议题，欢迎留言讨论：）
Sai杨