1月12日，山东省青岛市李沧区检察院办理的一起通过淘宝、
李沧区检察院检察长王廷祥表示，该案的成功办结，进一步明确了销售有毒、有害食品案件“主观明知”的认定标准，对于办理此类案件起到了指导和示范作用。
“发货人”竟是一名5岁孩子
时间追溯到两年前初夏的一天午后，青岛市的齐女士在
李沧公安分局接到报案后展开调查，从齐女士处提取了8袋尚未饮用的“DLCoffee”减肥咖啡。经抽样检测，该产品不但没有合格证及检测报告，而且含有“西布曲明”等国家明令禁止添加的违禁药品。齐女士说，这款减肥咖啡是从网络电商李立、刘红处购买的。
在对李立、刘红（另案处理）通过网络渠道销售有毒、有害减肥咖啡案的侦查过程中，李沧公安分局邀请李沧区检察院对此案提前介入、引导侦查。
经初步查证，一个名叫张峰的神秘人物进入办案人员的视线。
李立、刘红交代说，他们是通过张峰购买的减肥咖啡，并提供了张峰发货的快递单及减肥咖啡的检测报告。可快递单信息填录不详,无法据此查到发货人的真实身份、地址等关键信息。怎么办？办案人员通过快递单信息找到了物流公司，向快递员了解相关情况，发现一名快递员与发货人熟识，据此很快找到了减肥咖啡的上游卖家王梅，而快递单上的张峰是王梅年仅5岁的孩子。
年8月28日，公安机关将王梅抓获到案。王梅到案后如实供述了自己的犯罪事实。
用假检测报告应付客户
年5月的一天，王梅在短视频App上看到一个女主播正在带货直播一款名叫“DL”的减肥咖啡，
在售卖过程中，王梅根据顾客的要求，曾向上游卖家要过涉案咖啡的经营许可证和产品合格证书，上游卖家通过
至年5月案发时，两年间王梅先后发展了六七名分销代理，为了掩盖自己的真实身份，一直以其女儿“张峰”的名义，通过快递方式将涉案咖啡售往天津、河北、山东、内蒙古、云南等地，共获利4万余元。
找到“主观明知”的证据
承办该案的李沧区检察院第二检察部副主任纪峻向记者介绍说：“此案之所以获评多项全省检察机关典型案例,主要在于我们针对被告人作出的不具有销售有毒、有害食品主观故意的辩解，通过综合分析认定其应当知道该减肥咖啡中掺有有毒、有害的非食品原料，据此引导公安机关锁定关键证据，并注重电子数据证据与传统证据的相互补强，确保了案件的顺利办理。”
鉴于该案主要犯罪行为发生在互联网销售平台，办案人员将取证的重点放在了涉案人员的手机
检察官告诉记者，上述工作证实了两个焦点问题。一是供货方（另案处理）通过
谋取非法利益害人害己
年11月28日，李沧区公安分局将该案向李沧区检察院移送审查起诉。年8月，李沧区检察院以被告人王梅涉嫌销售有毒、有害食品罪向李沧区法院提起公诉。同年11月18日，李沧区法院公开开庭审理了该案。
庭审过程中，王梅的辩护人提出，被告人王梅虽明知“检测报告”不真实，但因其本人一直服用“DLCoffee”咖啡，在认为无不良反应、没有问题后才对外销售，其对“DLCoffee”咖啡是有毒、有害食品没有主观明知，客观上也没有导致购买人的人身伤害后果。
出庭支持起诉的办案检察官将电子数据与传统证据充分结合，当庭指控被告人王梅为谋取利益，明知自己销售的“DLCoffee”减肥咖啡没有合格证及检测报告，仍通过网络平台对外销售，应当认定其具有销售有毒、有害食品的主观故意；客观方面，销售有毒、有害食品罪系危险犯，实施该行为本身即已造成了对他人生命健康的急迫危险，而不以是否导致买受人损害结果为构罪标准。
年12月18日，李沧区法院以销售有毒、有害食品罪判决被告人王梅有期徒刑一年，并处罚金2万元。宣判后，被告人王梅当庭表示服从判决，不上诉。
判决生效后，李沧区检察院牵头该区市场监管部门召开联席会议，共同研讨源头综合治理对策。随后，该院在监督相关职能部门加强对食品药品安全监督管理的基础上，在辖区内开展了提高安全意识、抵制来源不明的易掺毒害成分食品的专门宣传，从更广范围、更多维度保护人民群众“舌尖上的安全”。
（文中均为化名）
▎来源：检察日报
▎编辑：修彦兰
▎审核：戴刚
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇