今年4月13日，50岁的孙先生因皮肤瘙痒，到广西医院皮肤科就诊。在遵照医嘱服药后，孙先生身体出现异常反应。因此前有糖尿病史，医院复诊糖尿病。在医生问询其饮食情况时，发现皮肤科的医生之前将一种药误开了十倍。其妻称，孙先生当时被安排立即住院治疗，此后昏迷15天，5次休克，曾经严重致心跳停止，经20天及时抢救，才脱离了生命危险。
误开药物为雷公藤多苷片，药瓶包装上用法用量显示，60kg体重的成年人一次2至3片，一日3次。而孙先生的处方则显示，每次服用20片，每日3次。当时孙先生体重斤，按用法用量，他在两天内就多服用了多片。
是药三分毒，过量服用副作用显而易见，轻则引起胃肠道反应，肝肾损伤等，难免影响和危害身体健康，重则危及生命甚至要命，不可掉以轻心。因此，医生开药应严格根据说明书的用法用量、患者具体情况及相关规定，做到谨慎开处方。
而从该药品的主要成分雷公藤多甙可知，该药具有抗炎及抑制细胞免疫和体液免疫等作用，服用本就需要谨慎。而该药品说明书的注意事项也显示，在医生指导下严格按照说明书规定剂量用药，不可超量使用。其不良反应包括，可能出现急性中毒性肝损伤、急性肾功能衰竭、神经系统出现头昏、嗜睡、心动过速等，越发需要谨慎开处方，避免误开，并叮嘱患者严格按要求服用。
涉事医生误开十倍该药品，患者按此服用，导致昏迷15天，5次休克，心脏骤停，所幸经抢救从鬼门关抢救回命来，是不幸之中的万幸。不用说，这是一起因医生过量开药引发的“医疗事故”。该医生责任重大，医院履行医疗职责，医院也难逃其咎。
至于怎么处理，首先是为患者提供优质治疗资源进行恢复治疗至其完全恢复，经多方评估符合出院指征为止；其次是对当事医生依法依规惩处，并对患者给予相关医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合法花费，以及因误工减少的收入乃至精神方面的合理赔偿。
目前，孙先生经历四个多月的治疗，医院认为其身体状况符合出院指征，建议出院或者医院治疗。但孙先生夫妇均认为其尚未恢复，且身体已留下严重的后遗症，生活尚不能完全自理，害怕办理出院后出现危险，医院的帮助下医院治疗。
医院积极进行治疗的态度应肯定，但是否符合出院指征不能自说自话，而孙先生夫妇也要求转院持续治疗，医院应充分尊重和考虑进行安排，除非经多方评估没必要。
还有就是，医院已支付了一些医药费，但孙先生仍付了6万多元医药费。另据孙先生妻子统计，算上医药费、营养费、住宿费、路费等费用，他们已有30多万的支出，两人还要经受心理上的煎熬，孙先生妻子心理测试报告显示，测试结论为“考虑中度抑郁症状”，他们所承受的压力和打击可想而知。
遗憾的是，医院时至今日对赔偿一直闭口不谈，有没有考虑过不得而知。但孙先生是家中的顶梁柱，此次药物中毒使得他身心都受到伤害，住院后生意无法经营已经出现亏损，面临后期治疗费支付困难，却没有提出离谱的要求。只希望尽可能将身体医治到最好的状况，至于后期赔偿，一切都遵照法律解决，很讲道理，也很难得。
需要强调的是，医生过失导致患者过量服药中毒，属于医疗事故，医院都有责任，应承担赔偿责任。就该事件而言，医院在救治的情况下，积极主动赔偿无可厚非，更有根有据，而不能只字不提。否则，即便积极治疗，也难逃冷漠之嫌。
在这一事件中，医院确实缺乏诚意，虽然相关负责人表示，中间要承担一定的责任，却希望孙先生找鉴定机构作鉴定。“你犯的错，我承受了身心双重打击，还要我自己鉴定”这样的逻辑，恐怕不太合理。
当然，涉及赔偿少不了要鉴定，也只有这样才能让赔偿更有根有据，合理合规。但并不意味着都由受害方找鉴定机构作鉴定，医院也应改变观念，提出合适的鉴定方案，供孙先生选择，并配合做好鉴定。再看看，医院对媒体采访未作回应的傲慢态度，恐怕不会妥善解决。
鉴于此，孙先生只有走投诉或法律途径解决问题了。一是解决持续治疗问题；二是赔偿问题。至于怎么处理涉事医生，医院及其有关部门的事。但无论如何，医疗损害职责是犯错职责，患者在诊疗活动中受到损害，医疗组织及其医务人员犯错，由医疗组织承受赔偿职责——赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合法花费，以及因误工减少的收入，
导致他人严重精神损害的，还应进行精神损害赔偿。
现在的问题是，医院应承担责任，以往总是由患者维权才能解决问题的做法也该改变了，医院也应主动担责才对。实际上，医院主动担责，寻求主动解决医疗纠纷、事故，不仅更有利于解决问题，还更有利于医患和谐。对于这起事件，医院主动担责，妥协处理，说不定就不会出现在媒体上。关键是，迟早都要妥善解决问题，又何必一如既往地曝光或闹大后才解决呢。